بور مقابل. بريتا

Pin
Send
Share
Send

المياه هي واحدة من أكثر الاحتياجات الأساسية لأي كائن بشري أو كائن حي آخر ، والحصول عليها بأكثر أشكالها نقاءً وأمانًا هو شيء يبحث عنه كثيرون منا. كان هناك الكثير من الدعاية للآثار السلبية لشراء المياه المعبأة في زجاجات ، وعلى الرغم من أن المياه مباشرة من الصنبور آمنة بشكل عام ، في بعض المناطق لها طعم غير سارة أو مملوءة بالمعادن المضافة. وقد أدى ذلك بالعديد من الناس إلى شراء فلتر مياه يمكن تثبيته مباشرة على صنبور المياه أو إبريق الترشيح. اثنان من العلامات التجارية الرائدة في السوق هما بور و بريتا. فكيف تقارن هذه الشركات ، وأي مرشح مياه هو الأفضل بالنسبة لك؟

هوية

وتتمثل المهمة الرئيسية لأي مرشح للمياه في إزالة المواد المضافة أو الملوثات المحتملة من الماء الذي يتدفق مباشرة من الصنبور. بور له اليد العليا على بريتا عندما يتعلق الأمر بفعالية التخلص من معظم المواد الكيميائية والرواسب. يتمتع مرشح Pur بقدرة تتراوح بين 98 و 99 بالمائة لتصفية الرصاص ، حيث تأتي Brita بمعدل 94 بالمائة. بور يقلل الكلور بنحو 95 في المئة ، أكثر من 91 في المئة بريتا. بالإضافة إلى ذلك ، تقلل Pur من النحاس وإيثيل ثلاثي ميثيل الإيثيل ، و 2-4 D بين عوامل تقليل الملوثات الـ 21 التي توصف بها. يستهدف بريتا فقط الكلور والرصاص والزئبق والبنزين.

المميزات

واحدة من العيوب الرئيسية في مرشح بريتا مقارنة بفلتر المياه بور ، هو أن بور معتمد فقط لإزالة الكريبتوسبوريديوم والجيارديا من الماء. هذا صحيح سواء كان المرشح المستخدم مرتبطًا مباشرةً بنقرة أو إبريق مفلتر. يعتبر كل من الكريبتوسبوريديوم والجيارديا من الأكياس التي تلوث المياه ، ويمكن أن تجعلك مريضًا جدًا عند تناولها. الجيارديا على وجه الخصوص هو مرض في المعدة يشبه مرض الأنفلونزا ، مما يسبب الغثيان والإسهال والتعب الشامل.

فوائد

طعم الماء بعد تصفيته هو نقطة أخرى للنظر. عندما تم إصدار اختبارات الذوق من قبل تقارير المستهلك ، فضل المتذوقون الأعمى خروج المياه من نظام البور. بالإضافة إلى ذلك ، يوافق أطباء الأسنان على بعض فلاتر المياه النقية التي تعلق على الصنبور وتحتفظ بالفلورايد الموجود في الماء ، والفلورايد مفيد لصحة الأسنان والمينا وطول العمر.

محتمل

النقطة الوحيدة التي تبرز بها بريتا هي أن الفائز الواضح هو السرعة التي تعمل بها المرشحات. نظرًا لأن Pur لديه آلية أكثر تعقيدًا تتضمن ترشيحها ، فإن معدل التدفق لديها أبطأ من معدل مرشحات Brita. سواء تم تجفيف الماء من إبريق الترشيح أو التدفق من الصنبور ، فإن الماء يقضي وقتًا أطول في الترشيح ، مما لا يجعل وقت الانتظار لشرب أطول فحسب ، بل يسبب أيضًا مزيدًا من الضغط على كل مرشح. هذا يؤدي إلى استبدال مرشحات Pur في كثير من الأحيان من تلك الماركات Brita. لذلك Brita ، مع الرضا الفوري أكثر ، لا يكلف سنويا في مرشحات بديلة.

الاعتبارات

أخيرًا ، النقطة الأخيرة التي يجب مراعاتها هي عامل التصفية الذي يتم إرفاقه مباشرةً بالنقر أو الذي يأتي في إبريق. مع فلتر الصنبور ، ستحتاج إلى التأكد من أن النموذج الذي تشتريه سوف يتلاءم بشكل صحيح مع صنبورك. كانت هناك بعض الشكاوى من أن بعض فلاتر بريتا المائية لم تكن متوافقة مع جميع الموديلات ، وتمت إعادتها.

على العكس من ذلك ، يبدو أن أنظمة Pur تعمل مع الغالبية العظمى من نماذج الأحواض ، وتأتي مع مجموعة متنوعة من الملحقات التي تجعل من الأسهل تجهيز صنبورك. من الواضح أن هذا لا ينطبق على الأباريق التي تمت تصفيتها ، لأنها موجودة في الثلاجة.

Pin
Send
Share
Send

شاهد الفيديو: Browning Hi Power vs Wilson Combat Beretta 92 (أبريل 2024).